Technische Daten
| Modellbezeichnung | Rowenta X-Force Flex 13.60 Allergy, Referenz RH9A36WV (auch RH9A30WO), EAN 3221616111615 |
|---|---|
| Gerätetyp | Akku-Stielstaubsauger mit abnehmbarem Handteil |
| Saugleistung | 150 AW (Herstellerangabe) |
| Leistungsaufnahme | 380 W |
| Modi | 4 (Eco, Auto, Max, Boost), Auto passt die Leistung an die Bodenart an |
| Akku | Lithium-Ionen, 25,9 V, 7 Zellen, herausnehmbar (Zusatzakku ZR009706) |
| Laufzeit | bis 60 Minuten als Handstaubsauger im Eco-Modus (Rowenta) |
| Laufzeit gemessen | ca. 33 min im Eco-Modus beim Saugen (ETM Testmagazin 6/2024) |
| Ladezeit | 180 min laut Datenblatt testberichte.de, ca. 156 min laut ETM Testmagazin |
| Staubbehälter | 0,65 l, Doppelöffnung zum Entleeren |
| Filter | Schaumfilter vor dem Motor, Faltenfilter danach; ca. 99,9 % Filtration, waschbar (Filter-Artikelnummer ZR009014) |
| Bodendüse | motorisierte Düse für alle Böden mit LED-Beleuchtung, einfaches Bürstenreinigungssystem |
| Rohr | Flex-Gelenk zum Abknicken |
| Display | LED-Anzeige "Smart Control" mit Laufzeit, Modus und Filterwarnung |
| Geräuschpegel | 84 dB (Datenblatt testberichte.de) |
| Gewicht | 1,2 kg Handteil (Rowenta), 3,71 kg komplett (Datenblatt testberichte.de) |
| Aufbewahrung | Wandhalterung, keine Bodenstation |
| Zubehör | Fugendüse, Polsterdüse, zwei Bürstenaufsätze, Wandhalterung, Ladekabel |
| Herkunft und Reparatur | Made in France, von Rowenta als reparierbar ausgewiesen |
| Fachtest-Noten | Stiftung Warentest 2/2025 und 2/2026: gut (2,5), Preistipp; ETM Testmagazin 6/2024: sehr gut (92 %); testberichte.de 1,9 |
Unsere Rezension
Der X-Force Flex 13.60 Allergy ist Rowentas Akkusauger der Mittelklasse mit knickbarem Rohr und neu entwickelter Motorbürste. Bekannt ist er vor allem als Preistipp der Stiftung Warentest, die ihn als einzigen Sauger unter 400 Euro Staub und Tierhaare gut aus Teppich holen sah. Grundlage der Einordnung sind die Produktseite von rowenta.de mit den vollständigen Merkmalen, die Amazon-Listung und die bei testberichte.de dokumentierten Fachtests.
Das spricht dafür
- Stiftung Warentest vergibt zweimal in Folge gut (2,5) und den Titel Preistipp, laut Rowenta als einziges Gerät unter 400 Euro mit guter Staub- und Tierhaaraufnahme auf Teppich
- Das Flex-Gelenk knickt das Rohr nach vorn, die Düse gleitet flach unter Sofa und Bett
- Der Akku lässt sich herausnehmen, ein Zweitakku ist als Zubehör erhältlich
- Sehr guter Stromverbrauch laut Stiftung Warentest, dazu von Rowenta als reparierbar ausgewiesen
- Mit 0,65 Litern ist der Staubbehälter groß für die Klasse
- Das Handteil wiegt 1,2 Kilogramm, für Regale und Polster bleibt das Gerät handlich
Das spricht dagegen
- Auf Hartboden überzeugt er laut Stiftung Warentest nur wenig, die Stärke liegt klar auf Teppich
- Kurze Laufzeit: Die 60 Minuten gelten für das Handteil im Eco-Modus, das ETM Testmagazin maß beim Saugen rund 33 Minuten
- Laut: Stiftung Warentest nennt den Geräuschpegel ziemlich hoch, das Datenblatt 84 dB
- Entleeren der Staubbox und das Saugen als Handgerät könnten laut Stiftung Warentest besser sein
- Keine Bodenstation, zum Laden brauchst du die Wandhalterung oder das Kabel
- Das ETM Testmagazin nennt das Zubehörbündel überschaubar, eine Mini-Turbobürste für Polster fehlt
Der Warentest-Preistipp und was dahintersteht
Der X-Force Flex 13.60 Allergy hat seinen Ruf vor allem der Stiftung Warentest zu verdanken. In Ausgabe 2/2025 erhielt er unter 14 Akkusaugern die Note gut (2,5) und den Titel Preistipp. In Ausgabe 2/2026 wurde er erneut geprüft und bekam dieselbe Note. Rowenta zitiert daraus, dass er als einziges Gerät unter 400 Euro sowohl Staub als auch Tierhaare gut aus Teppichboden saugt.
Die Zusammenfassung des Tests ist dabei auffallend zweigeteilt: stark auf Teppich, schwach auf Hartboden, dazu eine kurze Laufzeit und ein hoher Geräuschpegel. Der Stromverbrauch fällt sehr gut aus. Wer die Note liest, sollte diese Verteilung kennen, weil sie direkt bestimmt, für welche Wohnung das Gerät passt.
150 Airwatt und die neue Motorbürste
Rowenta nennt 150 AW Saugleistung bei 380 Watt Leistungsaufnahme. Das ist solide Mittelklasse, der Dreame V20 Pro liegt mit 210 AW darüber. Den Unterschied macht laut Rowenta die motorisierte Bodendüse, an der vier Jahre entwickelt wurde: Ihr Bürstendesign soll den Luftstrom so führen, dass Staub aus dem Teppich besonders gut aufgenommen wird.
Genau das bestätigt der Warentest, der auf Hartboden dagegen nur wenig überzeugende Ergebnisse sah. Wer vor allem Parkett, Fliesen oder Vinyl hat, findet im Ratgeber Parkettdüse universal eine Ergänzung oder greift zu einem Gerät mit Softwalze.
Das Flex-Gelenk
Das Merkmal, das der Reihe den Namen gibt, sitzt im Rohr: ein Gelenk, das sich nach vorn knicken lässt. Die Düse bleibt dabei flach auf dem Boden, und du saugst unter Tisch, Sofa oder Bett, ohne dich zu bücken. Das ETM Testmagazin lobt ausdrücklich die leichtgängige Handhabung auf dem Fußboden.
Rowenta liefert das Gerät mit Wandhalterung aus, eine Bodenstation liegt im Standardpaket nicht bei. Im eigenen Shop gibt es ein Bundle mit Dockingstation für 318,99 Euro.
Akku: 60 Minuten mit Fußnote
Der Akku arbeitet mit 25,9 Volt und 7 Zellen und lässt sich herausnehmen. Rowenta nennt bis zu 60 Minuten und setzt ein Sternchen dazu: als Handstaubsauger im Eco-Modus. Mit Rohr und Motorbürste sinkt die Laufzeit deutlich. Das ETM Testmagazin hat beim Saugen im Eco-Modus rund 33 Minuten gemessen und die Ausdauer als Minuspunkt gewertet, auch die Stiftung Warentest nennt die Laufzeit ziemlich kurz.
Für eine Wohnung bis etwa 70 Quadratmeter reicht das im Eco- oder Auto-Modus. Wer mehr Fläche hat oder viel im Boost saugt, braucht den Zusatzakku ZR009706. Die Ladezeit liegt bei rund 156 Minuten laut ETM, das Datenblatt bei testberichte.de nennt 180. Warum Akkus mit der Zeit nachlassen, erklärt der Ratgeber Wie lange hält ein Staubsauger-Akku.
Vier Modi und das Display
Der Sauger bietet Eco, Auto, Max und Boost. Im Auto-Modus passt er die Leistung an die Bodenart an: Auf Teppich regelt er hoch, auf Hartboden herunter. Das spart Akku und ist für den Alltag die sinnvollste Stufe. Ein Boost-Trigger schaltet kurzzeitig auf Maximum, etwa für eine verschmutzte Fußmatte.
Das Smart-Control-Display zeigt Laufzeit und Modus in Echtzeit und warnt, wenn der Filter gereinigt werden muss. Zusätzlich hat die Bodendüse LEDs, die Staub unter Möbeln sichtbar machen.
Filter und das “Allergy” im Namen
Der Zusatz beschreibt die Filterung: ein Schaumfilter vor dem Motor und ein Faltenfilter danach, Rowenta nennt rund 99,9 Prozent Filtration. Eine HEPA-Klasse steht auf der Produktseite nicht, das Datenblatt bei testberichte.de markiert einen HEPA-Filter. Diese Lücke gehört offen benannt: Für einen belegten Allergikerschutz wäre eine Filterklasse nach EN 1822 aussagekräftiger. Worauf es dabei ankommt, erklärt der Ratgeber Staubsauger-Filter für Allergiker.
Beide Filter sind waschbar, die Filtereinheit gibt es als Ersatzteil ZR009014. Der 0,65-Liter-Behälter ist für die Klasse groß, beim Entleeren sieht die Stiftung Warentest allerdings Verbesserungsbedarf.
Reparierbar und Made in France
Zwei Punkte stehen in keinem Leistungsdatenblatt und sind trotzdem kaufrelevant. Rowenta fertigt den X-Force Flex 13.60 in Frankreich und weist ihn als reparierbares Produkt aus, mit Ersatzteilen und Reparaturzentren. Bei einem Akkusauger, dessen Akku und Bürste Verschleißteile sind, verlängert das die Nutzungsdauer spürbar. Hinweise zur Reparatur generell gibt der Ratgeber Staubsauger reparieren lassen.
Bewertungslage
| Quelle | Ausgabe | Urteil |
|---|---|---|
| Stiftung Warentest | 2/2026 | gut (2,5) |
| Stiftung Warentest | 2/2025 | gut (2,5), Preistipp |
| ETM Testmagazin | 6/2024 | sehr gut (92 %) |
| Basic Tutorials | 10/2024 | 86 von 100, Preis-Leistung “Silver Award” |
| testberichte.de | Bündelnote | 1,9 (gut) |
Auffällig ist ein Widerspruch zwischen den Tests: Basic Tutorials lobt die sehr guten Ergebnisse auf Hartboden und sieht Schwächen auf Teppich, die Stiftung Warentest sieht es genau umgekehrt. Bei Stiftung Warentest steht ein genormtes Laborverfahren dahinter, deshalb gewichten wir deren Befund höher. Bei Amazon hat das Gerät 4,0 von 5 Sternen aus 304 Bewertungen.
Alternativen im Vergleich
| Modell | Saugleistung | Laufzeit (max.) | Besonderheit | Preis | Bewertung |
|---|---|---|---|---|---|
| Rowenta X-Force Flex 13.60 (dieses Modell) | 150 AW | 60 min | Flex-Gelenk, Warentest gut | ab ca. 259 € | 3,7 / 5 |
| Dreame V20 Pro | 210 AW | 90 min | Kantenarm, Bodenstation | ab ca. 349 € | 3,8 / 5 |
| Shark Stratos IZ400EU | weist Shark nicht aus | 60 min | Flexology-Knickrohr | ab ca. 200 € | 4,1 / 5 |
| Samsung Jet 75E | 200 W Saugleistung | 60 min | Wechselakku | ab ca. 311 € | 4,1 / 5 |
| Bosch Unlimited 7 BSS715CARP | weist Bosch nicht in AW aus | 35 min | Power-For-All-Akku | ab ca. 359 € | 4,3 / 5 |
Der Shark Stratos bietet ebenfalls ein Knickrohr und ist derzeit günstiger. Für den Rowenta sprechen der unabhängige Warentest-Befund auf Teppich und die Reparierbarkeit.
Fazit: für wen der X-Force Flex 13.60 passt
Der Rowenta X-Force Flex 13.60 Allergy ist eine gute Wahl für Wohnungen mit viel Teppich und bis etwa 70 Quadratmetern. Dort spielt er aus, was die Stiftung Warentest belegt: gute Staub- und Tierhaaraufnahme aus Teppichboden zu einem Preis um 260 Euro. Flex-Gelenk, Wechselakku und Reparierbarkeit machen ihn zu einem langlebigen Alltagsgerät.
Wer überwiegend Hartboden hat, eine große Fläche am Stück saugt oder ein leises Gerät sucht, ist mit anderen Modellen besser bedient. Für Hartboden mit sauberen Kanten passt der Dreame V20 Pro, für mehr Laufzeit lohnt sich beim Rowenta der Zweitakku.
Häufige Fragen
Wie hat die Stiftung Warentest den Rowenta X-Force Flex 13.60 bewertet?
Mit gut (2,5) in Ausgabe 2/2025 unter 14 Akkusaugern, dazu der Titel Preistipp. In Ausgabe 2/2026 wurde er erneut geprüft und erhielt dieselbe Note. Gelobt wurden die Staub- und Tierhaaraufnahme auf Teppich und der sehr gute Stromverbrauch. Kritik gab es für die Leistung auf Hartboden, die kurze Akkulaufzeit und den hohen Geräuschpegel.
Wie lange hält der Akku des Rowenta X-Force Flex 13.60?
Rowenta nennt bis zu 60 Minuten. Die Fußnote schränkt ein: als Handstaubsauger im Eco-Modus, also ohne Motorbürste. Das ETM Testmagazin hat beim Saugen im Eco-Modus rund 33 Minuten gemessen. Mit Max oder Boost ist die Laufzeit noch deutlich kürzer.
Kann man den Akku wechseln?
Ja. Der 25,9-Volt-Akku mit 7 Zellen ist herausnehmbar. Rowenta verkauft ihn als Zusatzakku unter der Nummer ZR009706. Mit zwei Akkus verdoppelst du die Laufzeit und umgehst die Ladezeit von rund zweieinhalb bis drei Stunden.
Was bedeutet "Allergy" im Namen?
Rowenta beschreibt damit die Filterung: ein Schaumfilter vor dem Motor und ein Faltenfilter dahinter, zusammen mit einer Filtration von rund 99,9 Prozent. Eine HEPA-Klasse nennt Rowenta auf der Produktseite nicht, das Datenblatt bei testberichte.de führt einen HEPA-Filter. Beide Filter sind waschbar.
Wie schwer ist der X-Force Flex 13.60?
Das Handteil wiegt laut Rowenta 1,2 Kilogramm. Komplett mit Rohr und Bodendüse sind es laut Datenblatt bei testberichte.de 3,71 Kilogramm. Durch das Flex-Gelenk trägt beim Saugen unter Möbeln der Boden einen Teil des Gewichts.
Was ist der Unterschied zwischen RH9A36WV und RH9A30WO?
testberichte.de führt beide Referenzen unter demselben Produkteintrag X-Force Flex 13.60 Allergy. Worin sich die beiden Endungen unterscheiden, weist Rowenta nicht aus. Die hier besprochenen Werte stammen von der Rowenta-Produktseite zur Referenz RH9A36WV, die Amazon, OTTO und Alternate unter derselben EAN verkaufen.
Gibt es den X-Force Flex 13.60 mit Ladestation?
Rowenta bietet im eigenen Shop ein Bundle mit Dockingstation für 318,99 Euro und eines mit der Aerospin-Aqua-Wischdüse für 328,99 Euro an. Das Einzelgerät kostet dort 279,99 Euro, bei Amazon rund 259 Euro. Zum Standardlieferumfang gehört nur die Wandhalterung.
Eignet sich der X-Force Flex 13.60 für Tierhaare?
Auf Teppich ja: Die Stiftung Warentest bescheinigt gute Tierhaaraufnahme aus Teppichboden. Eine eigene Mini-Turbobürste für Polster liegt nicht bei, Sofas bearbeitest du mit der Polsterdüse. Auf Hartboden ist das Gerät laut Test schwächer.