Technische Daten
| Modellbezeichnung | Rowenta X-Force Flex 14.60 Animal, Referenz RH9958 (RH9958WA), EAN 3221616004573 |
|---|---|
| Gerätetyp | Akku-Stielstaubsauger mit abnehmbarem Handteil |
| Saugleistung | bis 200 AW (Rowenta) |
| Saugstufen | 4 plus Boost, automatische Anpassung an die Bodenart |
| Akku | Lithium-Ionen, 32,4 V, herausnehmbar |
| Laufzeit (Hersteller) | bis 70 Minuten |
| Laufzeit gemessen | Eco mit Bodendüse 61:05 min, Eco als Handsauger 69:38 min, Max 10:04 min (ETM Testmagazin 9/2021) |
| Ladezeit | 180 min (Datenblatt testberichte.de), 135 min gemessen (ETM Testmagazin) |
| Staubbehälter | 0,9 l, abnehmbar und waschbar |
| Filter | Filtration von 99,9 % laut Rowenta, HEPA-Filter laut Datenblatt testberichte.de, Filterreinigungs-Alarm, Ersatzfilter im Lieferumfang |
| Bodendüse | motorisierte LED-Düse mit einfachem Bürstenreinigungssystem |
| Rohr | Flex-Gelenk zum Abknicken |
| Display | Restlaufzeit in Minuten oder Prozent, Leistungsstufe, Filterwarnung |
| Gewicht | 3,4 kg (Datenblatt testberichte.de), gemessen 3,2 kg komplett und 2,0 kg Handteil (ETM Testmagazin) |
| Lautstärke | 84 dB (Datenblatt testberichte.de); gemessen 62,8 dB(A) im Eco-Modus, 75,5 dB(A) im Boost (ETM Testmagazin) |
| Lieferumfang | Ladestation, Ladegerät, Fugendüse (20 cm), Polsterdüse, Mini-Turbodüse, 2 Möbelbürsten, Zusatzfilter |
| Optionales Zubehör | Aqua-Wischdüse ZR009600, Dockingstation ZR905003 |
| Reparierbarkeit | Rowenta sichert 15 Jahre Reparierbarkeit zu |
| Rückruf | September 2025: Akkus mit technischem Index 4Q1, 4Q2 oder 4Q3 (Typenschild unter dem Datumscode) werden kostenlos getauscht |
| Fachtest-Noten | Stiftung Warentest 2/2024: ausreichend (4,2); ETM Testmagazin 9/2021: sehr gut (95,3 %); TrustedReviews 5/2024: 4 von 5; testberichte.de 2,3 |
Unsere Rezension
Der X-Force Flex 14.60 Animal ist Rowentas Akkusauger der oberen Mittelklasse aus dem Jahr 2021, mit 200 Airwatt, Flex-Gelenk, großem Behälter und Tierhaar-Zubehör. Die Fachurteile gehen weit auseinander: Das ETM Testmagazin sah 2021 ein sehr gutes Gerät, die Stiftung Warentest vergab 2024 nur ausreichend. Grundlage der Einordnung sind die Rowenta-Produktseite, die Händlerlistungen von Alternate und Coolblue sowie die bei testberichte.de gebündelten Fachtests mit den Messwerten des ETM Testmagazins.
Das spricht dafür
- Starke Ausdauer: Das ETM Testmagazin maß 61 Minuten im Eco-Modus mit Bodendüse, als Handsauger fast 70 Minuten
- 0,9 Liter Staubbehälter, einer der größten seiner Klasse
- Flex-Gelenk bringt die Düse flach unter Sofa und Bett, ohne dass du dich bückst
- Gut ausgestattet: Mini-Turbodüse für Tierhaare, Ladestation, Zusatzfilter und zwei Möbelbürsten liegen bei
- Display zeigt die Restlaufzeit in Minuten, die sich beim Moduswechsel sofort anpasst
- Stromverbrauch laut Stiftung Warentest erfreulich niedrig
Das spricht dagegen
- Stiftung Warentest vergab 2/2024 nur ausreichend (4,2): schwach bei Staub, groben Partikeln, Tierhaaren und besonders an Ritzen, Ecken und Kanten
- Akku-Rückruf 2025 wegen Überhitzungsgefahr, Geräte mit betroffenem Akku-Index brauchen einen Tauschakku
- Schwer: 3,4 kg laut Datenblatt, das Handteil allein wiegt rund 2 kg
- Im Max-Modus hält der Akku nur rund 10 Minuten
- Laut: 84 dB laut Datenblatt, im Boost gemessen 75,5 dB(A)
- Bei Alternate und Coolblue rund 110 Euro teurer als der Warentest-Preistipp X-Force Flex 13.60
Ein Gerät, zwei sehr verschiedene Urteile
Der X-Force Flex 14.60 Animal kam 2021 auf den Markt, und das ETM Testmagazin vergab ihm in Ausgabe 9/2021 ein sehr gut (95,3 %) mit viel Lob für Saugleistung, Verarbeitung und Ausdauer. Drei Jahre später sah die Stiftung Warentest das Gerät ganz anders: In Ausgabe 2/2024 erhielt es unter neun geprüften Akkusaugern nur ausreichend (4,2).
Beide Urteile haben ihre Berechtigung. ETM misst im eigenen Labor mit Einzelwerten pro Bodenart, die Stiftung Warentest arbeitet mit genormten Verfahren und vergleicht gegen die zum Testzeitpunkt aktuelle Konkurrenz. Wir gewichten den jüngeren und genormten Warentest-Befund höher, nehmen aber die ETM-Messwerte als verlässliche Zahlen zu Laufzeit und Lautstärke.
200 Airwatt und die Bodenerkennung
Rowenta nennt bis zu 200 AW Saugleistung. Die motorisierte Bodendüse erkennt die Bodenart und regelt die Saugkraft automatisch, dazu kommen vier Stufen und ein Boost. Auf dem Papier ist das eine Stufe über dem X-Force Flex 13.60 mit 150 AW.
Die ETM-Messungen zeigen gute Einzelwerte: Auf Hartboden nahm der Sauger im Eco-Modus 94,5 % der feinen und 95,5 % der groben Partikel auf, an Fußleisten blieb nichts liegen. Auf Teppich kam er im Max-Modus auf 98,5 % grobe und 89,0 % feine Partikel. Die Stiftung Warentest stellt dem eine deutlich schwächere Aufnahme von Staub, groben Partikeln und Tierhaaren gegenüber und sieht die größte Schwäche an Ritzen, Ecken und Kanten. Wenn dein Sauger insgesamt an Kraft verliert, hilft oft schon der Blick in den Ratgeber Staubsauger saugt nicht mehr stark.
Akku: die eigentliche Stärke
Der 32,4-Volt-Akku ist herausnehmbar und das stärkste Argument für den 14.60. Rowenta nennt bis zu 70 Minuten. Das ETM Testmagazin hat im Eco-Modus mit Bodendüse 61:05 Minuten gemessen, als Handsauger 69:38 Minuten. Das reicht für eine große Wohnung in einem Durchgang. Im Max-Modus sind es dagegen nur rund 10 Minuten, der Boost ist also für einzelne Stellen gedacht.
Das Display zeigt die Restlaufzeit wahlweise in Prozent oder in Minuten, und die Minutenanzeige passt sich beim Wechsel der Stufe sofort an. Das Laden dauerte im ETM-Test 135 Minuten, das Datenblatt bei testberichte.de nennt 180 Minuten. Wie lange solche Akkus insgesamt durchhalten, erklärt der Ratgeber Wie lange hält ein Staubsauger-Akku.
Der Akku-Rückruf von 2025
Im September 2025 hat Rowenta Akkus des X-Force Flex 14.60 und 15.60 zurückgerufen, weil sie sich übermäßig erhitzen können. Betroffen sind Akkus mit dem technischen Index 4Q1, 4Q2 oder 4Q3, der auf dem Typenschild unter dem Datumscode steht. Auch Akkus ohne diese Angabe können betroffen sein. Rowenta tauscht sie kostenlos, der Ersatz kommt nach etwa 10 bis 12 Tagen.
Für einen Neukauf heißt das: Nach dem Auspacken das Typenschild prüfen und im Zweifel die Referenz auf der Rückrufseite von Rowenta eingeben. Ein solcher Rückruf zeigt auch, warum ein tauschbarer Akku mehr als ein Komfortmerkmal ist. Hintergründe dazu stehen im Ratgeber Akku-Staubsauger mit austauschbarem Akku.
Flex-Gelenk und Gewicht
Das namensgebende Flex-Gelenk im Rohr knickt nach vorn, die Düse bleibt flach auf dem Boden und gleitet unter Sofa und Bett. ETM und F.A.Z. Kaufkompass loben das. Der Preis dafür ist Gewicht: Das Datenblatt nennt 3,4 Kilogramm, ETM hat 3,2 Kilogramm komplett und 2,0 Kilogramm allein für das Handteil gewogen. Beim Saugen über Kopf, etwa an Vorhängen oder Regalen, spürst du das. Die F.A.Z. beschreibt das Gerät beim Saugen als recht schwer, die Handhabung erhielt im Warentest nur befriedigend.
Behälter, Filter und Zubehör
Der 0,9-Liter-Behälter gehört zu den größten der Klasse und ist komplett waschbar. Rowenta nennt 99,9 % Filtration, das Datenblatt bei testberichte.de führt einen HEPA-Filter, eine Filterklasse nennt Rowenta auf der Produktseite nicht. Ein Alarm erinnert an die Filterreinigung, ein Ersatzfilter liegt bei. ETM empfiehlt, den Filter etwa einmal im Monat auszuwaschen und 24 Stunden trocknen zu lassen. Worauf Allergiker beim Filter achten sollten, erklärt der Ratgeber Staubsauger-Filter für Allergiker.
Die Animal-Ausführung bringt eine Mini-Turbodüse für Polster und Treppen mit, dazu Fugen- und Polsterdüse, zwei Möbelbürsten und eine Ladestation. Verheddern sich Haare in der Walze, lässt sie sich ohne Werkzeug herausnehmen. Ein Schneidwerkzeug für aufgewickelte Haare fehlt laut ETM. Rowenta sichert 15 Jahre Reparierbarkeit zu.
Lautstärke
Das Datenblatt nennt 84 dB. ETM hat mit einem Meter Abstand im Eco-Modus 62,8 dB(A) und im Boost 75,5 dB(A) gemessen. Für normale Saugarbeit liegt das im üblichen Rahmen, der Boost ist deutlich hörbar.
Preislage und Einordnung
Bei Alternate kostet der 14.60 Animal rund 369 Euro, bei Coolblue rund 378 Euro. Rowenta verkauft ihn im eigenen Shop für 296,99 Euro. Zum Vergleich: Der X-Force Flex 13.60 ist Preistipp der Stiftung Warentest mit gut (2,5) und kostet rund 259 Euro. Das neuere Modell X-Force Flex 14.80 erhielt in Ausgabe 2/2026 gut (2,3) und lag bei der Recherche preislich auf dem Niveau des 14.60.
Bewertungslage
| Quelle | Ausgabe | Urteil |
|---|---|---|
| Stiftung Warentest | 2/2024 | ausreichend (4,2) |
| TrustedReviews | 5/2024 | 4 von 5, “Recommended” |
| F.A.Z. Kaufkompass | 5/2023 | ohne Endnote |
| ETM Testmagazin | 9/2021 | sehr gut (95,3 %) |
| testberichte.de | Bündelnote | 2,3 (gut) |
Bei Coolblue steht der 14.60 bei 9,0 von 10 Punkten aus 45 Kundenbewertungen, testberichte.de wertet insgesamt 1.191 Meinungen aus.
Alternativen im Vergleich
| Modell | Saugleistung | Laufzeit (max.) | Besonderheit | Preis | Bewertung |
|---|---|---|---|---|---|
| Rowenta X-Force Flex 14.60 Animal (dieses Modell) | 200 AW | 70 min | 0,9-l-Behälter, Flex-Gelenk | ab 369,00 € | 3,3 / 5 |
| Rowenta X-Force Flex 13.60 | 150 AW | 60 min | Warentest gut (2,5), Preistipp | ab 259,00 € | 3,7 / 5 |
| Dreame V20 Pro | 210 AW | 90 min | Kantenarm, Bodenstation | ab 349,00 € | 3,8 / 5 |
| Samsung Jet 75E | 200 W Saugleistung | 60 min | Wechselakku, 0,8-l-Behälter | ab 311,55 € | 4,1 / 5 |
| Shark Stratos IZ400EU | weist Shark nicht aus | 60 min | Flexology-Knickrohr | ab 199,99 € | 4,1 / 5 |
Preise: Stand 25.09.2026, Amazon 22:52 Uhr, inkl. MwSt., ohne Gewähr.
Wer das Flex-Gelenk will, bekommt es beim 13.60 und beim Shark Stratos günstiger und mit besserem Fachurteil.
Fazit: für wen der X-Force Flex 14.60 passt
Der X-Force Flex 14.60 Animal ist ein ausdauernder Sauger mit großem Behälter für große Wohnungen, in denen du selten entleeren und nachladen willst. Laufzeit, Ausstattung und das Flex-Gelenk sprechen für ihn. Gegen ihn sprechen das schwache Warentest-Ergebnis bei Staub und Kanten, das hohe Gewicht und der Akku-Rückruf, bei dem du das Typenschild prüfen musst.
Zum aktuellen Händlerpreis von rund 370 Euro empfehlen wir ihn deshalb nur, wenn dir die lange Laufzeit wichtiger ist als die reine Saugleistung. Für weniger Geld bekommst du mit dem X-Force Flex 13.60 das besser bewertete Rowenta-Gerät, mehr Laufzeit bietet der Dreame V20 Pro.
Häufige Fragen
Wie hat die Stiftung Warentest den Rowenta X-Force Flex 14.60 bewertet?
Mit ausreichend (4,2) in Ausgabe 2/2024 unter neun Geräten. Beim Saugen fiel er fast in jeder Disziplin hinter die Konkurrenz zurück: Fasern auf Teppich nahm er gut auf, Staub, grobe Partikel und Tierhaare deutlich schwächer. Am schlechtesten schnitt er an Ritzen, Ecken und Kanten ab. Die Handhabung war befriedigend, der Stromverbrauch niedrig.
Ist der X-Force Flex 14.60 vom Rowenta-Rückruf betroffen?
Rowenta hat im September 2025 Akkus des X-Force Flex 14.60 und 15.60 zurückgerufen, weil sie überhitzen können. Betroffen sind Akkus mit dem technischen Index 4Q1, 4Q2 oder 4Q3 auf dem Typenschild unter dem Datumscode, auch Akkus ohne diese Angabe können betroffen sein. Rowenta tauscht den Akku kostenlos, die Lieferung dauert etwa 10 bis 12 Tage. Prüfe nach dem Kauf das Typenschild über die Rückrufseite des Herstellers.
Wie lange hält der Akku des X-Force Flex 14.60?
Rowenta nennt bis zu 70 Minuten. Das ETM Testmagazin maß im Eco-Modus mit Bodendüse gut 61 Minuten, als Handsauger 69:38 Minuten. Im Max-Modus waren es nur rund 10 Minuten. Das Laden dauerte im Test 135 Minuten, das Datenblatt bei testberichte.de nennt 180 Minuten.
Was bedeutet "Animal" beim X-Force Flex 14.60?
Die Animal-Ausführung RH9958 bringt eine Mini-Turbodüse für Tierhaare auf Polstern und Treppen mit. Die Aqua-Varianten des 14.60 haben zusätzlich eine Wischdüse im Paket.
Welche Varianten des X-Force Flex 14.60 gibt es?
Im Handel sind aktuell drei Referenzen: RH9958 Animal (hier besprochen), RH99C0 Aqua mit Wischdüse und RH99C3 Aqua Docking mit Wischdüse und Dockingstation. Die Aqua-Varianten kosten bei Alternate 399 bzw. 479 Euro. Die Wischdüse ist als ZR009600 auch einzeln erhältlich.
Wie schwer ist der X-Force Flex 14.60?
Das Datenblatt bei testberichte.de nennt 3,4 Kilogramm, das ETM Testmagazin hat 3,2 Kilogramm komplett und 2,0 Kilogramm für das Handteil mit Akku gewogen. Die F.A.Z. beschreibt das Gerät beim Saugen als recht schwer, die Stiftung Warentest bewertet die Handhabung nur mit befriedigend.
Was ist der Unterschied zum X-Force Flex 14.80?
Der 14.80 ist das neuere Modell der Reihe und erhielt bei der Stiftung Warentest in Ausgabe 2/2026 die Note gut (2,3). Preislich lag er bei der Recherche auf dem Niveau des 14.60. Wer heute neu kauft und dieses Budget hat, bekommt mit dem 14.80 das besser bewertete Gerät.
Eignet sich der X-Force Flex 14.60 für Tierhaare?
Die Mini-Turbodüse hilft auf Polstern und Treppen. Auf dem Boden sah die Stiftung Warentest bei der Tierhaaraufnahme aber Schwächen gegenüber der Konkurrenz. Wer vor allem Hundehaare aus Teppich holen muss, greift zu einem Gerät mit besserem Warentest-Ergebnis.