Technische Daten
| Modellbezeichnung | Shark PowerPro IZ380EU, Navy Metallic, EAN 0622356314381 |
|---|---|
| Gerätetyp | Akku-Stielstaubsauger mit abnehmbarem Handteil |
| Saugleistung | weist Shark nicht aus; 181 W Leistungsaufnahme |
| Bodendüse | PowerFins-Düse mit FloorDetect (Anpassung von Bürstendrehzahl und Saugkraft), Anti Hair Wrap, LED-Scheinwerfer |
| Saugstufen | 2 plus Automatik (smarthomeassistent.de) |
| Rohr | Flexology: biegbar für Möbel, klappbar zum freistehenden Abstellen |
| Akku | Lithium-Ionen, herausnehmbar, 2.350 mAh (smarthomeassistent.de); Spannung weist Shark nicht aus |
| Laufzeit | bis 50 Minuten im ECO-Modus mit nicht motorisiertem Aufsatz (Shark), Datentabelle 51,5 Minuten |
| Laufzeit gemessen | 15:45 Minuten im Max-Modus (smarthomeassistent.de) |
| Ladezeit | 3,5 Stunden |
| Staubbehälter | widersprüchlich: 0,28 l laut Shark-Datentabelle, 0,7 l laut Amazon, EURONICS und smarthomeassistent.de |
| Filter | Anti-Allergen Komplettversiegelung, 99,9 % der Partikel von 0,3 bis 10 µm nach IEC 62885-2 (Shark), waschbar |
| Maße | 114,3 × 31,6 × 26,4 cm |
| Gewicht | widersprüchlich: 3,96 kg im Shark-Produkttext, 3,45 kg in der Shark-Datentabelle |
| Lieferumfang laut Shark | Fugendüse, Polster-Aufsatz, Zubehörbeutel; OTTO und EURONICS nennen zusätzlich einen Tierhaar-Aufsatz |
| Aufbewahrung | freistehend mit geklapptem Rohr, keine Wandhalterung oder Ladestation im Paket |
| Garantie | 5 Jahre, auf den Akku 2 Jahre (Shark) |
| Messwerte Saugen | Laminat 99,08 %, Hochflor-Teppich 71,17 % auf höchster Stufe mit grobem Testgemisch (smarthomeassistent.de) |
| Fachtest-Noten | Stiftung Warentest 2/2026: mangelhaft (4,9); TechRadar 11/2025: 4,5 von 5; smarthomeassistent.de Teilergebnis 2,8 nach 63 % der Kriterien |
Unsere Rezension
Der PowerPro IZ380EU ist Sharks günstiger Akkusauger mit Knickrohr, Bodenerkennung und Anti-Haar-Walze. Auf dem Papier bietet er für 189,00 €¹ fast alles, was die teureren Shark-Modelle auszeichnet. Die Stiftung Warentest hat ihm in Ausgabe 2/2026 aber genau das abgesprochen, worauf es bei einem Staubsauger zuerst ankommt, und ihn wegen schwacher Saugleistung mit mangelhaft bewertet. Grundlage der Einordnung sind die Shark-Produktseite, die Listungen von OTTO, EURONICS und Amazon sowie die bei testberichte.de dokumentierten Tests samt den Messwerten von smarthomeassistent.de.
Das spricht dafür
- Flexology-Rohr: knickt unter Möbeln ab und lässt den Sauger zusammengeklappt frei stehen
- FloorDetect regelt Bürstenrolle und Saugkraft automatisch, du musst nichts umschalten
- Anti Hair Wrap entfernt Haare während des Saugens von der Bürstenrolle
- Lange Akkulaufzeit und gute Standsicherheit beim Ablegen laut Stiftung Warentest
- 5 Jahre Herstellergarantie, auf den Akku 2 Jahre
Das spricht dagegen
- Stiftung Warentest 2/2026: mangelhaft (4,9), er lässt viel Schmutz auf Teppich und Hartboden liegen
- Auf Hochflorteppich nahm er bei smarthomeassistent.de nur 71 % des Testgemischs auf
- Im Max-Modus hält der Akku gemessen knapp 16 Minuten, die 50 Minuten gelten nur im ECO-Modus ohne Bodendüse
- Widersprüchliche Herstellerangaben zu Behältergröße (0,28 oder 0,7 l) und Gewicht (3,45 oder 3,96 kg)
- Laut TechRadar erreicht die Bodendüse Kanten schlecht, Kunststoffteile wirken billig
- Keine Wandhalterung und keine Ladestation im Lieferumfang
Viel Ausstattung, schwaches Warentest-Urteil
Der PowerPro IZ380EU bringt für 189,00 €¹ die Merkmale mit, die Shark bei seinen teureren Akkusaugern bewirbt: ein Knickrohr, eine Bodenerkennung, eine Bürstenrolle, die Haare selbst abwirft, und einen Wechselakku. Die UVP liegt bei 279,99 Euro, aktuell kostet er bei Amazon 189,95 € (Amazon-Preis: Stand 23.10.2026, 16:09 MESZ · Details), bei OTTO 189,99 €¹, bei EURONICS 189,00 €¹ und direkt bei SharkNinja 189,99 €¹.
Die Stiftung Warentest hat ihn in Ausgabe 2/2026 unter 14 Akkusaugern geprüft und mit mangelhaft (4,9) bewertet. Begründung: Er fällt beim Saugen deutlich zurück und lässt viel Schmutz auf Teppich und Hartboden liegen. Das ist ein harter Befund für ein Gerät, dessen Hauptaufgabe das Saugen ist, und er bestimmt diese Einordnung.
Was die Tests unterschiedlich sehen
Nicht alle Quellen kommen zu diesem Ergebnis. TechRadar vergab im November 2025 4,5 von 5 Sternen und lobte eine starke Saugleistung auf allen Oberflächen. smarthomeassistent.de maß auf höchster Stufe 99,08 % Aufnahme auf Laminat und 71,17 % auf Hochflorteppich, das Teilergebnis liegt bei 2,8 nach 63 Prozent der Prüfkriterien.
Der Unterschied liegt in der Methode: smarthomeassistent.de arbeitet mit einem groben Gemisch aus Katzenstreu, Vogelsand und Holzspänen, das auf glattem Boden viele Sauger nahezu vollständig aufnehmen. Die Stiftung Warentest prüft nach genormten Verfahren auch Feinstaub, Fasern und Tierhaare in verschiedenen Böden. Weil sich dort die Unterschiede zwischen Geräten zeigen, gewichten wir den Warentest-Befund höher. Auch smarthomeassistent.de zeigt beim Hochflor die Schwäche: Fast ein Drittel des Testgemischs blieb liegen.
FloorDetect und Anti Hair Wrap
Die PowerFins-Bodendüse soll laut Shark tief in Teppich eindringen und auf Hartboden direkt aufliegen. FloorDetect erkennt die Bodenart und passt Bürstendrehzahl und Saugkraft an. Die Walze arbeitet mit Anti Hair Wrap: Sie entfernt lange und kurze Haare laut Shark während des Saugens selbst, damit sie sich nicht aufwickeln. Für Haushalte mit langen Haaren ist das praktisch. LED-Scheinwerfer an der Düse zeigen Staub unter Möbeln.
TechRadar bemängelt, dass die Bodendüse Kanten schlecht erreicht. Für Fußleisten und Ecken brauchst du also die Fugendüse. Wie man Leisten ohne Bücken sauber bekommt, zeigt der Ratgeber Fußleisten reinigen ohne Bücken.
Flexology: das stärkste Argument
Das Flexology-Rohr hat ein Gelenk in der Mitte. Beim Saugen knickst du es ab, die Düse bleibt flach auf dem Boden und gleitet unter Bett und Sofa. Zum Aufräumen klappst du es zusammen, dann steht der Sauger frei. Die Stiftung Warentest lobt die gute Stabilität beim Ablegen. Eine Wandhalterung oder Ladestation gibt es dafür nicht, geladen wird per Kabel.
Dasselbe Gelenk steckt im Shark Stratos IZ400EU, der bei SharkNinja ebenfalls um 200 Euro kostet und in unserer Einordnung deutlich besser abschneidet.
Akku: lange Laufzeit mit Einschränkung
Shark nennt bis zu 50 Minuten, in der Datentabelle 51,5 Minuten. Die Fußnote schränkt ein: im ECO-Modus mit nicht motorisiertem Aufsatz, also ohne die motorisierte Bodendüse. smarthomeassistent.de maß im Max-Modus 15:45 Minuten. Die Stiftung Warentest bewertet die Akkulaufzeit trotzdem positiv.
Der Akku ist herausnehmbar und lässt sich separat laden, die Ladezeit liegt bei 3,5 Stunden. smarthomeassistent.de nennt 2.350 mAh, Shark selbst weist weder Kapazität noch Spannung aus. Wann ein Tausch fällig wird, erklärt der Ratgeber Wie lange hält ein Staubsauger-Akku.
Widersprüchliche Herstellerangaben
Beim IZ380EU passen mehrere Shark-Angaben nicht zusammen. Die Datentabelle auf sharkninja.de nennt 0,28 Liter Behältervolumen und 3,45 Kilogramm, der Produkttext derselben Seite 3,96 Kilogramm und einen “XL-Staubbehälter”. Amazon, EURONICS und smarthomeassistent.de nennen 0,7 Liter. Weil die übrigen Quellen übereinstimmen, rechnen wir mit 0,7 Litern.
Ähnlich beim Zubehör: Der Lieferumfang auf sharkninja.de listet Fugendüse, Polster-Aufsatz und Zubehörbeutel, der Werbetext darunter einen motorisierten Tierhaar-Aufsatz, den auch OTTO und EURONICS aufführen. Wer den Aufsatz sicher haben will, greift zur Pet-Variante IZ380EUT für 239,99 Euro.
Filter und Allergiker
Shark wirbt mit einer Anti-Allergen Komplettversiegelung, die 99,9 Prozent der Partikel von 0,3 bis 10 Mikrometer im Gerät hält, gemessen nach IEC 62885-2. Die Stiftung Warentest ordnet die Staubrückhaltung im Mittelfeld ein. Welche Filterangaben für Allergiker wirklich zählen, erklärt der Ratgeber HEPA-Filter: Definition und Klassen.
Garantie
Shark gibt 5 Jahre Garantie auf das Gerät und 2 Jahre auf den Akku. Das ist großzügig für die Preisklasse und ein echter Pluspunkt, falls Motor oder Düse ausfallen.
Einordnung im Shark-Sortiment
Rund um den IZ380EU führt Shark mehrere ähnliche Geräte, die leicht zu verwechseln sind. Der IZ370EU in Silber und Mauve ist ein eigenes Modell. Laut Amazon-Listung hat er ebenfalls 181 Watt, 0,7 Liter Behälter und bis zu 50 Minuten, dazu eine Ladezeit von 6 Stunden. Der IZ380EUT ist die Pet-Ausführung mit motorisiertem Tierhaar-Aufsatz für 239,99 Euro, der IZ382EUT eine weitere Pet-Ausführung für 279,99 Euro bei SharkNinja. Der Stratos IZ400EU kostet bei SharkNinja 199,99 Euro und gehört damit in dieselbe Preisklasse. Vor dem Kauf lohnt deshalb der Blick auf die Modellnummer in der Listung.
Alternativen im Vergleich
| Modell | Saugleistung | Laufzeit (max.) | Besonderheit | Preis | Bewertung |
|---|---|---|---|---|---|
| Shark PowerPro IZ380EU (dieses Modell) | weist Shark nicht aus | 50 min | Flexology, Warentest mangelhaft | ab 189,00 € | 3,0 / 5 |
| Shark Stratos IZ400EU | weist Shark nicht aus | 60 min | Flexology-Knickrohr | ab 199,99 € | 4,1 / 5 |
| Roborock H60 Ultra | 210 AW | 90 min | biegbares Rohr | 349,00 € | 3,9 / 5 |
| Samsung Jet 65 Pet | 150 W Saugleistung | 40 min | 0,8-l-Behälter | ab 167,40 € | 3,9 / 5 |
| Rowenta X-Force Flex 9.60 Allergy | 100 AW | 45 min | Flex-Gelenk, 1,1-kg-Handteil | 179,44 € | 3,3 / 5 |
Preise: Stand 23.10.2026 (Amazon: 23.10.2026, 16:09 MESZ), inkl. MwSt., ohne Gewähr · Details
Wer das Knickrohr von Shark will, bekommt es im Stratos für rund 10 Euro mehr. Wer vor allem Saugleistung sucht, findet sie im gleichen Budget beim Roborock H60 Ultra.
Fazit: für wen der PowerPro IZ380EU passt
Der Shark PowerPro IZ380EU ist handlich, gut ausgestattet und hat mit Flexology, FloorDetect und 5 Jahren Garantie echte Stärken. Das mangelhafte Warentest-Ergebnis beim Saugen wiegt aber schwerer als jedes Komfortmerkmal. Für den schnellen Einsatz auf glattem Hartboden mit grobem Schmutz taugt er, das zeigen die Messwerte von smarthomeassistent.de.
Als Hauptsauger für Wohnungen mit Teppich, feinem Staub oder Tierhaaren empfehlen wir ihn nicht. Im selben Preisbereich liefern der Shark Stratos IZ400EU und der Roborock H60 Ultra das bessere Gesamtpaket.
Häufige Fragen
Wie hat die Stiftung Warentest den Shark PowerPro IZ380EU bewertet?
Mit mangelhaft (4,9) in Ausgabe 2/2026 unter 14 Akkusaugern. Beim Saugen fällt er deutlich zurück und lässt viel Schmutz auf Teppich und Hartboden liegen. Positiv bewertet wurden die lange Akkulaufzeit und die gute Stabilität beim Ablegen. Staubrückhaltung und Umwelteigenschaften liegen im Mittelfeld.
Warum widersprechen sich die Tests zum IZ380EU?
TechRadar vergab 4,5 von 5 Sternen und lobt die Saugleistung, smarthomeassistent.de maß auf Laminat 99 Prozent Aufnahme. Beide arbeiten mit groben Testgemischen und eigenen Verfahren. Die Stiftung Warentest prüft nach genormten Verfahren auch feinen Staub und Teppichfasern und kommt zu einem deutlich schlechteren Ergebnis. Wir gewichten den genormten Warentest-Befund höher.
Was ist der Unterschied zwischen IZ380EU und IZ380EUT?
Der IZ380EUT ist die Pet-Variante in Java Metallic mit motorisiertem Tierhaar-Aufsatz und der Weiterentwicklung Anti Hair Wrap Plus. Bei SharkNinja kostet er 239,99 Euro, also 40 Euro mehr. Der IZ370EU ist ein eigenes Modell in Silber und Mauve.
Wie lange hält der Akku des Shark PowerPro?
Shark nennt bis zu 50 Minuten, die Datentabelle 51,5 Minuten. Das gilt im ECO-Modus mit einem nicht motorisierten Aufsatz, also ohne die Bodendüse. smarthomeassistent.de maß im Max-Modus 15:45 Minuten. Das Laden dauert laut Shark 3,5 Stunden, der Akku ist herausnehmbar.
Wie groß ist der Staubbehälter?
Hier widersprechen sich die Angaben. Die Datentabelle auf sharkninja.de nennt 0,28 Liter, der Produkttext spricht von einem XL-Behälter. Amazon, EURONICS und smarthomeassistent.de nennen 0,7 Liter, OTTO 0,71 Liter. Weil die übrigen Quellen übereinstimmen, gehen wir von 0,7 Litern aus.
Liegt ein Tierhaar-Aufsatz bei?
Laut Lieferumfang auf sharkninja.de liegen Fugendüse, Polster-Aufsatz und Zubehörbeutel bei. Der Werbetext derselben Seite erwähnt dagegen einen motorisierten Tierhaar-Aufsatz, und OTTO sowie EURONICS führen ihn ebenfalls auf. Wer sicher mit Tierhaar-Aufsatz kaufen will, nimmt die Pet-Variante IZ380EUT.
Kann man den Shark PowerPro an die Wand hängen?
Eine Wandhalterung liegt nicht bei. Shark setzt auf das Flexology-Rohr: Zusammengeklappt steht der Sauger frei, die Stiftung Warentest lobt die Standsicherheit. Geladen wird der herausnehmbare Akku per Kabel, im Gerät oder separat.
Welche Garantie gibt Shark auf den IZ380EU?
Shark nennt 5 Jahre Garantie auf das Gerät und 2 Jahre auf den Akku. Das ist mehr als bei vielen Konkurrenten, ersetzt aber nicht die schwache Saugleistung aus dem Warentest.
¹ Tagesaktueller Preis aus dem automatischen Preisabgleich. Preise: Stand 23.10.2026, inkl. MwSt., ohne Gewähr · Details