MOVA P50 Pro Ultra (Saugroboter mit Wischfunktion)

Ein Dreame unter anderem Namen

MOVA ist eine Zweitmarke von Dreame, und der P50 Pro Ultra macht daraus kein Geheimnis. Er nutzt dasselbe Vormax-Saugsystem mit 19.000 Pa wie der Dreame L40s Pro Ultra, eine Station mit vergleichbarer Wasch- und Trocknungstechnik und dieselbe Akkukapazität von 5.200 mAh.

Interessant wird es bei den Unterschieden. Der P50 Pro Ultra hat eine einzelne Hauptbürste statt einer Doppelwalze, eine flachere und breitere Station und einen Akku, der in zwei unabhängigen Tests als außergewöhnlich sparsam auffiel.

Für rund 449 Euro ergibt sich daraus ein Gerät mit einem klaren Profil: sehr gut auf großen Hartbodenflächen, schwächer bei Tierhaaren.

Der Akku ist die Überraschung

Der auffälligste Befund dieses Modells steht in beiden Testberichten. Im 25 Quadratmeter großen Testraum von smarthomeassistent.de verbrauchte der P50 Pro Ultra 13 Prozent der Ladung. Zum Vergleich: Der Dreame L40s Pro Ultra brauchte im selben Raum 50 Prozent, der L40 Ultra AE 29 Prozent.

nextpit kommt unabhängig davon zu einem ähnlichen Ergebnis: 16 Prozent Verlust bei 30 Minuten auf höchster Stufe im kombinierten Saug- und Wischbetrieb. Die Redaktion nennt das den besten Wert, den sie bei einem Saugroboter protokolliert hat.

Hochgerechnet bedeutet das: Eine Ladung reicht für weit über 150 Quadratmeter gründliche Nassreinigung. Für große Wohnungen und Häuser über zwei Etagen ist das der praktisch wichtigste Vorteil dieses Geräts, weil Ladepausen von 210 Minuten dann schlicht nicht anfallen.

Saugleistung: sehr gut, außer bei Haaren

Auf Laminat misst der Fachtest 98,87 von 100 Punkten, der beste Wert im Vergleichsfeld. Auf Kurzflorteppich sind es 85,03 Punkte, ebenfalls stark. nextpit bestätigt das mit eigenen Werten: 9,8 von 10 Gramm bei Haferflocken und Sand auf Hartboden, 9,5 von 10 Gramm bei Sand auf Teppich.

Bei Haaren dreht sich das Bild. Auf Hartboden nimmt der Roboter 0,89 von 1 Gramm auf, das ergibt 7,9 von 10 Punkten. Auf Teppich sind es 0,84 Gramm und 7,4 von 10 Punkten. Beide Werte sind brauchbar, liegen aber deutlich unter den Geräten mit zwei Walzen, die dort 10 von 10 Punkten erreichen.

Die Erklärung liegt in der Bürstenkonstruktion. Der P50 Pro Ultra arbeitet mit einer einzelnen Bodenbürste aus Gummilamellen mit Schneidmechanik. Bei der genauen Bezeichnung widersprechen sich die Quellen: Die Amazon-Listung nennt sie CleanChop, das Datenblatt spricht von einer TriCut-Bodenbürste. Das Funktionsprinzip ist in beiden Fällen dasselbe, nämlich Haare beim Aufsaugen zu durchtrennen. In Haushalten mit Hund oder Katze bleibt die Doppelwalze des Dreame L40s Pro Ultra trotzdem die gründlichere Lösung, wie auch der Ratgeber Tierhaare von Polstern entfernen im Kontext zeigt.

FlexReach und CleanLift: die beiden Mechaniken

Zwei Funktionen prägen den Alltag mit diesem Roboter.

FlexReach fährt Seitenbürste und Wischmopp bis zu 4 Zentimeter nach außen, sobald der Roboter eine Wand, eine Fußleiste oder ein Möbelbein erkennt. Im Eckentest bringt das 4 von 5 Punkten bei Maiskörnern. Bei feinem Kaffeepulver bleiben 2,5 von 4 Punkten übrig, ganz ohne Rest bleibt keine Ecke.

CleanLift hebt Hauptbürste, Seitenbürste und Mopp gemeinsam an, sobald der Ultraschallsensor Teppich meldet. Das ist mehr als der übliche Mopphub, weil auch die Bürsten mitgehen. Der praktische Nutzen: Teppiche bleiben beim Überfahren trocken, und der Roboter schleppt keinen nassen Schmutz vom Hartboden auf den Flor. Warum das wichtig ist, beschreibt der Ratgeber Saugroboter macht Teppich kaputt.

Das Wischen und die 32 Wasserstufen

Zwei rotierende Mopps drücken auf den Boden, die Wassermenge lässt sich in 32 Stufen einstellen. Das klingt nach Spielerei, hat aber einen realen Zweck: Auf Vinyl und geöltem Holz will man deutlich weniger Wasser als auf Fliesen.

Der Fachtest vergibt für das Wischen die Teilnote 2,0. Die Einzelwerte: 4 von 4 Punkten beim Kaffeefleck, 4 von 4 bei strukturierten Böden, 3,5 von 4 beim Randwischen, 3 von 4 beim Entfernen von Flächenschmutz und 2 von 4 beim Aufnehmen des gelösten Drecks. nextpit beschreibt die Wischleistung als überzeugend bei frischen und leicht eingetrockneten Flecken.

Nach jeder Fahrt wäscht die Station die Mopps mit 75 °C und trocknet sie mit Heißluft. Diese Kombination ist der Grund, warum die Pads nicht muffig werden, ein Problem, das der Ratgeber Wischroboter stinkt beim Wischen genauer beschreibt. Wie sich Vinylböden dabei verhalten, ordnet der Ratgeber Vinylboden reinigen und pflegen ein.

Navigation, Bauhöhe und die Schwellenfrage

Der Roboter kartiert per LiDAR und ergänzt das um eine RGB-Kamera mit LED-Nachtlicht, damit die Hinderniserkennung auch bei geschlossenen Rollläden funktioniert. Die Karten legt MOVA in vier Ebenen an, für mehrere Etagen reicht das.

Der Fachtest vergibt 4 von 5 Punkten für die Navigation, den besten Wert im Vergleichsfeld, und 39,5 von 53 für die Hinderniserkennung. nextpit relativiert das leicht: Der Roboter fahre gelegentlich gegen Tischbeine.

Zwei Einschränkungen bleiben. Die Schwellenhöhe liegt bei 2,2 Zentimetern, eine Kletterhilfe fehlt. Und mit 10,38 Zentimetern Bauhöhe gehört der P50 Pro Ultra zu den höheren Geräten. Beide Testberichte führen die Bauhöhe als Kritikpunkt, weil damit einige Sofas und Sideboards unerreichbar bleiben.

Station, Maße und Preis

Die Station misst 420 × 458 × 470 Millimeter. Sie baut damit breiter, aber gut 12 Zentimeter niedriger als die Türme der Dreame-Modelle und passt dadurch eher unter eine Fensterbank. Darin stecken 4 Liter Frischwasser, 3,5 Liter Schmutzwasser und ein 3,2-Liter-Staubbeutel, den MOVA mit bis zu 75 Tagen angibt.

Beim Preis lohnt der Vergleich: Alternate und Amazon liegen bei jeweils rund 449 Euro, OTTO verlangt etwa 549 Euro. Als UVP nennen die Datenblattportale 899 beziehungsweise 999 Euro, verlangt wird das im Handel nicht.

Alternativen im Vergleich

Die Messwerte der ersten drei Zeilen stammen aus derselben Testreihe von smarthomeassistent.de. Der P50 Pro Ultra gewinnt beim Akku deutlich, verliert bei den Haaren.

Für wen sich der P50 Pro Ultra lohnt

Passt gut, wenn du eine große Wohnfläche mit viel Hartboden hast und der Roboter möglichst ohne Ladepause durchkommen soll. 13 Prozent Akkuverbrauch je 25 Quadratmeter sind ein Wert, den kein anderes Gerät dieses Vergleichs erreicht. Die ausfahrbare Seitenbürste löst außerdem das Eckenproblem, an dem der Dreame L40 Ultra AE scheitert.

Passt schlecht, wenn Tierhaare der Hauptgrund für den Kauf sind. 7,9 von 10 Punkten sind der schwächste Wert im Feld, und diese Lücke schließt keine Einstellung in der App. Auch bei niedrigen Möbeln und hohen Türschwellen ist er die falsche Wahl.

Fazit

Der MOVA P50 Pro Ultra ist für rund 449 Euro ein sehr ausgewogener Saug-Wisch-Roboter mit einer herausragenden Eigenschaft. Der Akku hält länger durch als alles im direkten Vergleich, und die Saugleistung auf Laminat ist mit 98,87 Punkten die beste im Feld.

Seine Schwäche ist ebenso klar benennbar: Haare nimmt er mit 7,9 von 10 Punkten nur ordentlich auf. In einem Haushalt ohne Haustiere fällt das kaum ins Gewicht, mit Hund oder Katze schon.

Wer viel Fläche hat und Hartboden dominiert, bekommt hier das beste Verhältnis aus Preis, Reichweite und Wischqualität. Wer Tierhaare als Hauptproblem sieht, legt 50 Euro drauf und nimmt den Dreame L40s Pro Ultra mit seiner Doppelwalze.